sábado, 3 de octubre de 2026

 LA SINRAZON

«Acción hecha contra justicia y fuera de lo razonable o debido». parece como si la sinrazón se hubiera instalado con fuerza en el devenir de la sociedad española a la luz del abandono de lo razonable en beneficio de lo emocional o visceral. Se renuncia así a la reflexión y a la argumentación para resolver los problemas a golpe de descalificación, cancelaciones individuales o amenazas que condicionen la libertad de pensamiento. 

Se renuncia así a la reflexión y a la argumentación para resolver los problemas a golpe de descalificación, cancelaciones individuales o amenazas que condicionen la libertad de pensamiento.

El debate explotado hasta la náusea para promover la sinrazón y la estimulación de las emociones más básicas, en contra de lo que sería razonable y sometido a la justicia es el caso del desahucio judicial de la señora María del Carmen Abascal. Se da la circunstancia de que la legislación «machista y retrógrada procedente de una dictadura» que ha propiciado el desahucio de la señora Abascal del domicilio que ocupaba durante los últimos setenta años, fue promovida y aprobada en 1985 y 1994, cuando en España gobernaba, precisamente, el Partido Socialista Obrero Español, en época de Felipe González.

El debate y la contraposición de argumentos son sustituidos por la amenaza, la descalificación y la cancelación de quien no respalde a quien ya tiene decidido que es lo que le conviene a la sociedad. El voto, parece no ser ya un ejercicio de libertad, sino de alto riesgo. 

Vivimos en la época de los señalamientos y de las amenazas a ciudadanos individuales, a los que se les quiere hacer creer que viven aislados y que defienden posturas muy minoritarias cuando no exclusivamente individuales. Se impone administrar en el debate público grandes dosis de paciencia, de templanza y de moderación a fin de aliviar el impacto en nuestras vidas de «la fuerza de la sinrazón».

domingo, 27 de septiembre de 2026

ALUMNOS DE HARVARD DESTAPAN A SÁNCHEZ


A Pedro Sánchez no le gusta que le cambien el paso, pero los alumnos de Harvard se lo cambiaron cuando, en un encuentro en la prestigiosa universidad, le preguntaron por Ceuta, Pegasus y los casos de corrupción en su familia, su partido y su Gobierno.

Las tropelías que los alumnos de Harvard ignoran de Sánchez:

No aprueba los Presupuestos en tres legislaturas seguidas.

Una obligación recogida en la Carta Magna. Artículo 134.3: «El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior.

Boicotea al Senado.

Lleva desde el 12 de marzo de 2024 sin ir a una sola sesión de control semanal al Gobierno en la Cámara Alta. 

Desafía constantemente al Estado de Derecho.

Sánchez ha llegado a mantener en su cargo a un fiscal general del Estado procesado, Álvaro García Ortiz, ahora mantiene a una directora general de la Guardia Civil y a un director adjunto operativo imputados por delitos de prevaricación y obstrucción a la Justicia en el caso Leire. La cloaca del PSOE, las revelaciones que han trascendido sobre el clan de Santos Cerdán, sus contactos con narcos de Badajoz para dar «un sustillo» a la jueza del caso David Sánchez y sus seguimientos a los periodistas que cubrían la información con listas de los afines o no al Gobierno. Ha intentado destruir la reputación de jueces, fiscales y guardias civiles que investigaban la corrupción del sanchismo, pero ahora la UCO ha documentado también un intento de agresión física. 

Instrumentaliza el Tribunal Constitucional.

El TC de Cándido Conde Pumpido ya deshizo la sentencia de los EREs. Ahora ha alfombrado la vuelta de Carles Puigdemont a España al resolver que la ley de amnistía es aplicable al delito de malversación, en contra del criterio mantenido por los jueces del Supremo Manuel Marchena y Pablo Llarena. Falta que anule la condena al ex fiscal general del Estado que será más pronto que tarde.

Abusa de los reales decretos leyes y no los negocia.

El artículo 86 de la Constitución reserva a casos de «extraordinaria y urgente necesidad»los reales decretos. Cuela en ellos además medidas que nada tienen que ver unas con otras (los llamados decretos ómnibus) y se los da a aprobar sin posibilidad de negociación ni enmiendas.

Concede entrevistas contadas y a los afines. 

Las entrevistas que da en España son contadas y siempre a los mismos medios. Este curso lo empezó en la SER, después fue a TVE y luego a El Intermedio.

Hurta debates al Congreso.

En la legislatura pasada el presidente no permitió que el Parlamento votara su giro respecto al Sáhara, en esta no ha dejado que las Cortes voten su plan de defensa, con una inversión extra de 10.471 millones, tampoco ha querido someterse a una cuestión de confianza. De hecho, cuando en junio el Congreso aprobó una moción no vinculante que le instaba a dar ese paso, Sánchez la despreció.

Prohibe las dimisiones.

Pudo pedir la renuncia de sus cargos imputados: la directora general de la Guardia Civil, el DAO, la presidenta de la SEPI, la gerente del PSOE, el fiscal general. El accidente de Adamuz se saldó sin dimisiones, y en la invasión de Ceuta nadie ha dimitido.

lunes, 17 de abril de 2023

La operación de situar a Cándido Conde-Pumpido en la presidencia del Tribunal Constitucional significa que el polvo del camino va a seguir manchando las togas durante algunos años más, aunque haya cambio de gobierno a la derecha en las próximas elecciones. Ahora le va a tocar el turno al caso ERE. Se ha podido ver a Manuel Chaves y a Gaspar Zarrías, muy envejecidos pero juntos, en un mitin de Pedro Sánchez en Bilbao. Es que, señoras y señores, hay que rendir pleitesía y humillarse ante quien tiene en sus manos una decisión que puede borrar de la pizarra la corrupción socialista del caso ERE.

José Antonio Griñán, que no sale al balcón político, está igualmente a la espera de encontrar una solución a la desesperada. Tanto Chaves como él han sido presidentes de la Junta y del PSOE a nivel nacional y su condena es una humillación sin precedentes para quienes se creían intocables representantes de la "honradez". El caso de Griñán, además, está resultando chocante por cuanto es el único de todos los condenados a penas de cárcel, que no ha pisado prisión. Incluso Agustín Barberá, un viceconsejero de Empleo de la Junta de los ERE, con una responsabilidad mucho menor y otro cáncer, tiene ya plaza en una celda.

Hay que tener un carácter muy especial y un amor por sí mismo indefinible para tragar con fluidez que los subordinados están en la trena y él, responsable según la sentencia, no. Unos siguen siendo más iguales que otros. Los patios penitenciarios serán testigo de suculentas conversaciones sobre la dignidad y la entereza. ¿Y la Audiencia Provincial de Sevilla, que está exigiendo a todos, menos a Griñán, sabio en dilaciones, el cumplimiento de la sentencia? Pues veremos cuál es su próxima excusa, pero ya estamos en precampaña electoral. Ahora todo cuesta mucho.

viernes, 26 de agosto de 2022

Que información no tendrá Marruecos sobre el asalto a los teléfonos móviles de Sánchez, el ministro de Interior Grande Marlaska y la de Defensa, Robles; para que se abalance sobre los recursos naturales de las aguas canarias a cambio de la vergonzosa cesión del Sahara. 

La mayor parte de andaluces, extremeños, castellanos, gallegos… que emigraron a Cataluña en los años 50 y 60, atraídos por el poderío económico de la región favorecida por el proteccionismo franquista, se encontraron con el desarraigo y la xenofobia de los nacionalistas que veían a los emigrantes como una plaga foránea que iban a subvertir y desplazar sus costumbres autóctonas.

Los nacionalistas, en lugar de alegrarse de que Cataluña se haya puesto en el mapa gracias a estos injertos de la cultura andaluza en la propia, consideran a los charnegos como algo extraño y alienante.

Los "charnegos" en tierra catalana también deberían luchar por una Cataluña libre, cambiando la reivindicación por la tierra por la defensa de su derecho a ser educados en la lengua española, hilo común de España.


lunes, 4 de octubre de 2021

AYUSO Y CASADO


Ayuso encontró una manera luminosa de responderle al sanchismo (y al podemismo). Casado no la ha encontrado: sus críticas, no siempre equivocadas, son como de cenizo. Ayuso sabe ser alegre en su dureza. A Casado solo le sale un tono bronco, áspero, atropellado y risible. Ayuso tiene un cuchillo afilado que destella al sol. Casado, un martillo de feria.

miércoles, 4 de agosto de 2021

La difusión de las patrañas separatistas, el discurso del odio a España y machacar a los disidentes. La esencia del nacionalismo. Que el catedrático haya sido tachado de "colono" muestra el sesgo racista, supremacista y xenófobo del separatismo.

https://www.libertaddigital.com/espana/2021-08-01/mas-de-1200-profesores-dan-la-cara-por-el-catedratico-tachado-de-fascista-y-colono-en-la-ub-6806454/?fbclid=IwAR1xRXGVAtOKxn-3KuDebzEtogZZ8WJILOEMva_EG2_QxYkRlppeV4Ubhfk


sábado, 7 de noviembre de 2015

El Totalitarismo Independentista

El apabullante lavado de cerebro perpetrado por los separatistas mediante la utilización partidista de las herramientas de gobierno puestas en sus manos por el Estado de las Autonomías es la muestra palpable de que los movimientos totalitarios consiguen construir "una sociedad cuyos miembros actúen y reaccionen según las normas de un mundo ficticio". No es fácil describir mejor el estado anímico de millones de catalanes convencidos de que hay que odiar a España por culpa de una invasión acaecida en tiempos de Felipe V. Y a partir de ahí todo un fabuloso edificio de mentiras, imaginaciones y paranoias situadas más allá del debate.


La anticonstitucional inacción de un gobierno nacional tras otro ha logrado que los ingenieros sociales separatistas hayan podido inocular su ideario, desde su más tierna infancia, a millones de ciudadanos. Pero no mediante el conocimiento, sino mediante la manipulación; no mediante la información, sino mediante la ocultación; no mediante la reflexión, sino mediante eslóganes repetidos con machaconería; no mediante la libre discusión, sino mediante mordaza de las voces discordantes; no mediante la educación, sino mediante el adoctrinamiento; no mediante el razonamiento, sino mediante eficaces mecanismos sentimentales como los cantos, los himnos, las banderas, los desfiles, las antorchas, el repique de campanas, los gritos, los arrebatos, los gestos, las poses y las lágrimas.