LA SINRAZON

«Acción hecha contra justicia y fuera de lo razonable o debido». parece como si la sinrazón se hubiera instalado con fuerza en el devenir de la sociedad española a la luz del abandono de lo razonable en beneficio de lo emocional o visceral. Se renuncia así a la reflexión y a la argumentación para resolver los problemas a golpe de descalificación, cancelaciones individuales o amenazas que condicionen la libertad de pensamiento. 

Se renuncia así a la reflexión y a la argumentación para resolver los problemas a golpe de descalificación, cancelaciones individuales o amenazas que condicionen la libertad de pensamiento.

El debate explotado hasta la náusea para promover la sinrazón y la estimulación de las emociones más básicas, en contra de lo que sería razonable y sometido a la justicia es el caso del desahucio judicial de la señora María del Carmen Abascal. Se da la circunstancia de que la legislación «machista y retrógrada procedente de una dictadura» que ha propiciado el desahucio de la señora Abascal del domicilio que ocupaba durante los últimos setenta años, fue promovida y aprobada en 1985 y 1994, cuando en España gobernaba, precisamente, el Partido Socialista Obrero Español, en época de Felipe González.

El debate y la contraposición de argumentos son sustituidos por la amenaza, la descalificación y la cancelación de quien no respalde a quien ya tiene decidido que es lo que le conviene a la sociedad. El voto, parece no ser ya un ejercicio de libertad, sino de alto riesgo. 

Vivimos en la época de los señalamientos y de las amenazas a ciudadanos individuales, a los que se les quiere hacer creer que viven aislados y que defienden posturas muy minoritarias cuando no exclusivamente individuales. Se impone administrar en el debate público grandes dosis de paciencia, de templanza y de moderación a fin de aliviar el impacto en nuestras vidas de «la fuerza de la sinrazón».